在对风险进行评估并制订预案之前，我们还需要对风险的特性进行更为详细的分析，树立正确的户外运动安全观。

首先需要明确的是，风险管理的目标并不是追求绝对的安全。无论怎样减少危险因素和提高安全控制，在户外运动中，风险总是存在的。事实上，户外运动的核心价值和魅力之一就在于体验探险、寻求挑战。参与这类活动，可以满足人们对于难忘的经历和情感的渴望，会积极有效地激发和提升人的创造性、自信心等。户外运动中所遇到的风险能够让人体验到克服困难或迎接挑战的兴奋感，而在顺利完成活动时，又能给人带来成就感和幸福感。各种不同的群体征服了难以想象的困难，完成了看起来似乎无法完成的任务，并且突破了很多自我认识中的局限性，最终通过探险体验得到了自我提高。

因此，户外运动已经成为实现个人成长与发展的有效途径。有的时候，领队甚至可能有意识地增加一定风险来促使参与者走出舒适区，例如，在爬山时设置冲顶环节，尽管也有其他一些专业人士对这样做的价值表示怀疑。

与此同时，我们也需要将户外运动中可能出现的风险控制在一个可以令人接受的水平上。但是，由于不同的人对于风险的感知程度是不同的，因此这个水平也各不相同。以登山为例，有的人可能觉得登山是非常危险的、置自己生命于不顾的活动，有的人则会认为登山的危险是可控的，只要做好各种安全防护措施、不要鲁莽行事就可以。

户外运动的接受程度还包括社会的容忍和接受程度，尤其是在出现事故后，社会可能会进行激烈的批评。在某些特定情况下，社会的反应尤其突出，包括团体对活动不熟悉、没有专业团体或领队带领、参与者未被告知可能的危险、团体过于冒进、团体不愿承担应有的风险和责任等。因此，在组织户外活动时，需要同时考虑参与队员和社会对风险的容忍度，普及安全教育，增强风险意识。

根据对主客观危险水平的评估、对风险控制手段的运用程度、以往遭遇风险获得的经验，风险的水平可以分为三个层次：绝对风险、剩余风险和感知风险。绝对风险指的是在缺乏安全控制措施的环境中，风险发生的最大限度，换句话说就是可能出现的最糟糕的情况；剩余风险即绝对风险得到安全调控后仍然存在的风险；感知风险则是任何人对剩余风险大小的主观评估，其大小可以涵盖绝对风险到零风险的各个水平，除了受自身的经验和认识的局限性影响外，还与个人的身体状况（是否疲惫）、心理上的情绪（恐惧、焦虑、其他个人情绪）、外界的环境、团队中的其他人等相关。

0：新手感知风险（每个新手在这项活动中感知到不同的风险水平）☆：领队感知风险（领队应对风险的感知应接近实际存在的剩余风险）感知风险往往并不与剩余风险相协调。当感知风险高于剩余风险时（这种情况很容易在新手身上出现），参与者可能会产生焦虑、逃避的心理，例如，蹦极的人可能会很害怕，尽管他们跳下去并不会有任何身体上的伤害。当感知风险低于剩余风险（这种情况不仅会出现在新手身上，还常常在一些有经验的人身上出现），参与者可能会产生掉以轻心的心理，导致采取草率的危险行动，增加了危险发生的可能性。

户外运动的许多事故都是参与者甚至组织者的麻痹大意造成的，领队必须时刻保持高度的警觉，认真细致地做好工作，这样才能使活动更安全地开展起来。

总而言之，风险管理的目标是通过调控，尽量使得剩余风险降低，需要注意避免感知风险与剩余风险相差太远。与此同时，也要发挥风险的激发作用，使得活动收益最大化。